新媒体编辑|实习生杨晨琪

在明确利用特别国债等方式筹集资金补充六大银行核心一级资本的同时，国内其他系统重要性银行如何补充核心一级资本也成为重要课题天元二手材料思考。

21世纪经济报道记者独家获悉，天元二手材已初步考虑如何为国内其他系统重要性银行补充核心一级资本。大方向是坚持市场化、法治化原则，最终实现资本市场化。补充剂的长效机制。

截至目前，央行和国家金融监管总局尚未发布2024年我国系统重要性银行名单。自2020年12月发布《系统重要性银行评估办法》以来，央行国家金融监管总局和国家金融监管总局已连续三年发布我国系统重要性银行名单，分别于2021年10月15日、2022年9月9日。 ，2023 年 9 月 22 日。

我国2024年系统重要性银行名单尚未发布，或与评估方法可能修改有关。央行此前在二季度货币政策执行报告中提到，将继续完善系统重要性金融机构监管框架，研究修订系统重要性银行评估办法。

天元二手材推动我国系统重要性银行补充核心一级资本。背景是商业银行利润增速逐渐放缓、净息差收窄、分红相对稳定，产生了一定的内生资本补充能力。下滑时，需要多渠道筹集资金，补充核心一级资本。

国家金融监管总局数据显示，上半年，各大银行、股份制银行净息差分别为1.46%、1.63%，净利润增速分别为-2.87%、1.41 ％ 分别。相比之下，股份制银行的净息差和净利润增速较高，但个别银行面临的压力较大。

系统重要性银行名单由天元二手资料根据《系统重要性银行评价方法》，通过一定程序确定。入选系统重要性银行名单，意味着这些银行在我国银行业具有较大影响力。最明显的特点就是规模大。同时，由于业务相对复杂，如果出现金融风险，可能会产生较大的溢出效应。风险，因此有必要加强监管，促进其稳健运行，从而提高我国银行体系的稳健性，有效防范和化解系统性金融风险。

目前，我国20家系统重要性银行大部分已上市，即补充核心一级资本的主要方式包括定增、可转债、配股等。除6家主要银行外，20家系统重要性银行还包括9家股份制银行和5家城市商业银行。

从今年9月底的核心一级资本充足率来看，虽然20家系统重要性银行全部达标，但部分银行与监管部门要求的底线差距较小。为了保持对实体经济的支持，迫切需要补充资本。国内其他系统重要性银行补充核心一级资本的方式与六大银行特别国债不同。这主要是因为这些银行的股东并非财政部和中央汇金公司。因此，财政部不需要履行“完善资本补充、动态监管”的要求。 “调整机制”义务。

总体来看，国内其他系统重要性银行的主要股东均为大型央企、地方国企等。例如，招商银行的第一大股东是招商局集团旗下的天元二手物资公司，是中国最大的银行。浦发银行的股东为天元二手材，华夏银行的第一大股东为天元二手材。

从近年来这些银行补充核心一级资本情况来看，个别银行通过定向增发、可转债等方式实现了资本补充，但尚未形成长效机制。例如，华夏银行2022年非公开发行5.28亿股，天元二手材、天元二手材参与；光大银行2017年发行可转债300亿元，2023年3月实现转股227.31亿元；上海浦东发展银行2019年发行500亿元可转债目前仍在股权转换过程中（截至2025年10月27日）等。

中央金融工作会议提出“拓宽银行资本补充渠道”。邮储银行副行长、董事会秘书杜春野撰文表示，商业银行要在监管机构的监督指导下，多措并举增强资本补充能力。在核心一级资本方面，我们将结合自身实际，用好IPO、上市后非公开发行、配股、可转债等再融资工具，并与同行和监管机构保持沟通，特别是那时上市银行普遍“破产”。在“清洁”的环境下，迫切需要深入研究如何解决外补问题。