2017年12月5日，发行和审查会议的第60次会议于2017年举行，有6家公司参加了会议。最终结果是5家公司获得批准，并拒绝了1家公司。

1。二手材料（第一版）批准。

发行和审计委员会的重点：股权纠纷，相关交易，全面的毛利润率，安全事故，应收帐款，五项保险和一项基金问题

2。天扬扬二手材料（第一版）批准。

发行和审计委员会的重点：投资房地产，会计基本问题，投资房地产评估方法，行业之间的竞争，未决诉讼

3。坦利亚二手材料（第一版）批准。

发行和审计委员会的重点：销售定价模型，行业状况，销售信用期调整

4。二手材料（第一版）被批准。

发行和审计委员会的重点：收入确认问题，行业发展和市场定位，公共收入问题，商标权利问题以及行业中的竞争问题

5。二手材料（第一版）被批准。

发行和审计委员会的重点：股权问题，资本来源，异常财务指标，外包处理问题，相关交易

6。蒂亚扬二手材料（第一版）失败。

发行和审计委员会的重点：相关交易，业务独立性，异常财务指标，持续盈利能力以及基本会计工作问题

在2017年第一季度扣除了非运营物品后损失了1.5亿元人民币，并且发行人遭受了多次安全事故。有5项未决的诉讼，红星麦卡林（Red Star ）涉及的金额约为6.32亿元。

关于2017年第17届发行和审计委员会第60届会议审查结果的公告

2017年12月5日，2017年中国证券监管委员会第17届颁发和审计委员会的第60届发行和审计委员会会议于2017年12月5日举行。会议的审查状态现在宣布如下：

1。审查结果

（1）批准天牛二手材料（第一版）。

（二）

（三）

2。发​​行和上市委员会会议提出的主要问题

（1）蒂亚扬二手材料

1。请向发行人代表解释：（1）发行人股东是否有代表他人持有的情况，无论股权是否明确，是否存在法律纠纷还是潜在的法律纠纷； （2）结合诉讼与前广东·邦·股东Yi Wei的关系，以澄清说明相关的司法评估，法院判决结果以及发行人的第二代理撤诉，以及相关的其他潜在纠纷是否还有其他潜在争议。股权转移和资产转移； （3）使用天牛二手材料的交易是否涉及相关交易。请解释验证过程和基础，并清楚地表达验证意见。

2。在报告期内，发行人的综合毛利率逐年逐年下降，快速交付业务的毛利率大大变化。收入和利润在2017年前四季度大大波动。请解释：（1）在2017年第一季度扣除非运营物品后损失1.5亿元人民币的原因； （2）与业务整合，竞争压力，资本投资等结合使用，无论是从2017年7月到2017年9月的绩效提高，是否有任何人为地压缩成本并调整利润的情况； （3）上述绩效波动是否影响发行人的持续盈利能力，并分析行业面临的主要竞争因素，以及是否完全披露了相关风险和响应措施； （4）在报告期内，总体原因和合理性逐年下降以及快速交付业务的毛利润率的急剧变化，上述情况是否会对发行人的持续产生重大不利影响手术。请解释验证过程和基础，并清楚地表达验证意见。

3。在报告期间，发行人发生了多次安全事故。此外，发行人在报告期内通过收银员的个人帐户收取业务付款。请解释：（1）比较同一行业中可比较的公司的情况，以解释主要原因，处理意见以及随后在报告期内发行人中多次交通事故的纠正； （2）发行人与生产安全性和其他相关方面有关，无论内部控制系统是否合理并有效地实施； （3）发行人的内部控制系统是否符合销售，收款和付款等。请解释验证过程和基础，并清楚地表达验证意见。

4。在报告期间，发行人的应收账款迅速增长，投资活动继续流动大量现金流出。请向发行人的代表解释：（1）应收账款在报告期限的每个期间结束时迅速增长，以及按年度应收账款营业额逐年增长。下降的原因和合理性，是否存在放松信用政策来刺激销售的情况； （2）解释不良债务储备的规定政策是否是审慎的，以及坏债务储备的规定是否足够和合理； （3）投资活动中净现金净波动异常的原因，发行人的相关投资行为是否与主要业务有关，是否影响主要业务的正常运作，以及是否存在风险和风险。请解释验证过程和基础，并清楚地表达验证意见。

5。发行人的招股说明书揭示了总部的具体情况，每个子公司为雇员支付了五项保险和一笔资金。发行人的总部和每个子公司在五项保险和一项基金中的单位支付比率不一致，并且同一省也存在不一致的情况。 。请说明：（1）发行人目前实施的五项保险和一项基金的单位支付比率是否符合相关法律和法规的规定，以及它是否损害了发行人雇员的利益； （2）未能对发行人的运营绩效支付的影响，无论这是发行的障碍。请解释验证过程和基础，并清楚地表达验证意见。

（ii）蒂亚扬二手材料

1。在报告期间，发行人的投资房地产是使用公允价值模型来衡量的，账面价值为551亿元人民币，613亿元人民币，669亿元人民币和697亿元人民币，核算为86.24％和83.13和83.13和83.13发行人总资产的百分比。 ，82.12％和76.51％，欣赏相对较快。请参阅发行人的代表：（1）根据成本模型解释计算模拟和计算对发行人的主要财务数据和财务指标的影响，以及发行人投资房地产的增值价值的可持续性； （2）发行人的投资房地产会计处理方法与A股行业同一行业中的公司的会计处理方法不可媲美，这种处理方法可大大改善发行人的净资产，总资产，净利润和每股收益A股市场上的一些投资者有一种风险。同时，发行人招股说明书的风险披露方法无效且足够。要求发行人仔细考虑并提出实用和可行的风险披露方法，并说明如何确保投资房地产的公允价值会计可以合规和公平。请解释验证方法，过程和基础并表达验证意见。

2。在报告期间，发行人在监护人购物中心签署的合同项目数量显示出上升趋势，在某种情况下，在不同年份确认的情况下，初步命名咨询委员会的收入是不一致的。请参阅发行人的代表：（1）解释与上述收入确认有关的“可恢复性没有明显的不确定性条件”的合理性，以及相关的收入确认政策是否稳定； （2）解释上述收入确认时间点的变化是否构成会计政策，估计变更或会计错误的变化； （3）发行人的应收账款主要是与受托业务管理购物中心有关的应收帐款，并且在报告期内，发行人的应收账款逐年逐年增加。请要求发行人的代表解释当应收账款逐年增长时是否存在重大的恢复风险； （4）在报告期间，发行人具有与管理费有关的重要评估参数，并且不一致，投资房地产是2015年。发行人的代表将解释其其基本会计工作是否标准化，并且内部控制将是标准化和在2014年的估值期间不受监管。重要方面是否有效。请解释验证方法，过程和基础并表达验证意见。

3。当发行人根据国内资产评估标准调整投资房地产的评估价值时，在计算合同收入中运营和管理收入的比例时，经营和管理活动所产生的相关费用将被视为运营和管理收入。 ，并基于此进行估值。请要求发行人的代表解释该方法是否合理和公平，并且是否符合资产评估标准和企业会计标准的规定。请解释验证方法，过程和基础并表达验证意见。

4。请解释：（1）发行人的房地产业务是否很大； （2）发行人的商业房地产业务业务是否由发行人控制，而控制股东则在报告期间构成该行业之间的竞争； （3）发行人签署的“信任建设和运营合同”的期限和实际控制器的近亲可以完全解决同行之间的竞争问题以及同行之间是否存在潜在的竞争。请解释验证方法，过程和基础并表达验证意见。

5。发行人目前有5项未决的诉讼，该案件的金额约为6.32亿元人民币。其中，针对发行人的合作开发合同纠纷的蒂亚尤恩二手材料诉讼涉及的金额为5.7亿元人民币。请解释：（1）此案的最新进展； （2）分析判决结果的基础是否合理且足够，是否存在误导以及与招股说明书有关的风险是否足够； （3）发行人尚未就上述事项提供估计负债的合理性做出任何这样的陈述。请解释验证方法，过程和基础并表达验证意见。

（iii）蒂亚扬二手材料

1。发行人的产品采用“原材料 +处理费”的销售定价模型，主要业务的毛利润主要来自处理费收入。在报告期间，白银的价格显着波动，发行人的处理费和产品价格也大大波动。发行人的主要产品联系材料的毛利率逐年增加。请说明“原材料 +处理费”的定价方法，影响处理费的因素以及银价变化与产品需求与产品毛利率的关系。请提供赞助商代表的验证意见。

2。根据招股说明书，根据中国电器工业协会的统计数据，自2006年以来，发行人的销售收入和总工业产出价值一直处于国内电气接触材料行业的最前沿。此外，发行人表示，它打破了欧盟Weeh和Rohs指令设定的技术障碍，并进入了世界知名电气和电子制造商的合格供应商系统，例如，ABB，ABB，Omron，的和。请通过多维指标（例如市场份额，销售收入和利润排名，产品等级）表示发行人的行业状况； （2）解释说，发行人的产品已进入国际电气和电子制造商的合格供应商系统；进步。请提供赞助商代表的验证意见。

3。在报告期间，第一大客户二手材料和第四大客户二手材料的发行人的信用期政策发生了重大变化，尤其是二手材料的信用期是3.5月份。调整为5.5个月。请解释发行人的销售信用期调整的周期，标准和程序，以及上述信用期调整的原因，这可能会影响发行人的财务状况和经营业绩。请向赞助商代表发表您的验证意见

关于2017年第17届颁发和审计委员会第61次会议的审查结果的公告

2017年12月5日，在中国证券监管委员会第17届发行和审计委员会的第61届颁发和审计委员会会议上。

1。审查结果

（1）批准天牛二手材料（第一版）。

二）

（三）

2。发​​行和上市委员会会议提出的主要问题

（1）蒂亚扬二手材料

1。收入确认问题。在报告期间，发行人的主要业务包括物业服务和增值服务。每个时期的主要业务收入迅速增长，应收账款余额也迅速增长。应收账款的余额主要是住宅和案例项目，而且增长主要来自住宅和案例项目。在住宅项目方面，交货区主要是由于某些项目的滚动交付，有些社区正处于财产更新和招聘的阶段，一些所有者拖欠了财产管理费用。请根据上述情况解释收入确认政策。请从赞助商代表那里明确验证意见。

2。行业发展和市场定位。请询问发行人的代表：（1）分析和解释现代房地产管理行业的发展趋势； （2）比较同一行业中主要竞争对手的状况，分析和解释发行人的行业状况，财产管理能力，竞争优势和缺点。

3。财产管理中的公共收入问题。根据《财产法》，建筑区域内的其他公共场所，公共设施和财产服务室属于所有者，所有者共享道路或其他停车车场所所占据的停车位也归所有者拥有。根据“财产管理法规”，如果使用共同零件和共享设施和设备进行财产，则应获得相关所有者和所有者会议的同意，并应根据法规执行相关程序。请要求发行人的代表解释物业管理中的公共收入划分是否符合相关法律和法规的规定。请从赞助商代表那里明确验证意见。

4。商标权利。上海Yidu工业许可证向发行人提供了“ Nandu”商标，以永久和自由使用房地产管理，租赁，经纪和其他业务。请解释交易在商业上是否合理，上海Yidu工业公司是否与公司有关联关系，以及是否有安排通过其他渠道来补偿上海Yidu工业。请从赞助商代表那里明确验证意见。

5。行业之间的竞争问题。 Nandu 是发行人的控制股东，是Nandu房地产服务持有的子公司。它的主要业务是俱乐部运营和咨询。 Nandu 曾经是发行人的子公司，后来将其转移到了从事房地产公司和其他企业的Nandu房地产。请参阅发行人的代表：（1）解释特定业务中物业管理和俱乐部管理的差异，无论相关方在同一行业中竞争还是在同一行业与发行人的潜在竞争； （2）与发行人和实际控制器相结合的其他控件企业的业务开发策略表明，由实际控制器控制的其他企业从事的业务是否会影响发行人的未来业务发展。请从赞助商代表那里明确验证意见。

（ii）蒂亚扬二手材料

1。请求发行人的代表：（1）基于房地产部协议和实际情况，当时Rong 和Chen 离婚，据指出，2015年6月，Chen 和 订阅了新的资本捐款，并在12月12月 林还将他在投资持有的投资金额的91％转移到Chen 。哪些安排和考虑因素是基于说明其合理性和合规性的。不使用 持有的发行人权益的相关安排不用于股权激励措施是真实而合理的； （2）解释陈·利洪（Chen ）是在发行人中服役还是向发行人提供服务，以及他所持有的股份是否由其他人持有，以防陈·利洪（Chen ）增加资本增加和收购未能股份的股份，是否符合股份会计标准； （3）解释发行人的新股东以及本发行的实际控制者，董事，主管，高级管理人员和中介机构是否存在机构及其签署人员之间的关联关系，是否是否有股份股东， 及其股东， 及其合作伙伴等等，以及是否有任何代理机构持有。情况。请解释验证过程并清楚地表达验证意见。

2。请解释发行人的代表：（1）Rong 和他的前妻Li Yumei在新加坡和新加坡的投资来源到 ； （2）Rong 和Li Yumei的永久居留权已在新加坡获得。具体时间长沙废铝回收，无论是伦敦（Rong ）和李·尤姆（Li Yumei），作为中国公民，都需要履行海外投资批准和外汇注册以建立新加坡田阳2010年）需要申请退货投资，无论是否存在批准和外汇注册中的法律风险； （3）从建立蒂安尼（）到国内企业的变化期间长沙废铝回收，蒂亚扬有限公司（ ）是否已将现金股息和股息支付给新加坡蒂亚尼，以及是否违反国家外汇管理相关法规和惩罚的行为。请解释验证过程并清楚地表达验证意见。

3。请向发行人的代表解释：（1）在报告期内，发行人的销售费用和管理费用对收入的比例低于同一行业中可比公司的平均水平。说明报告期内每年销售费用和管理费用比例的变化以及其原因和合理性低于同一行业中可比公司的平均水平的原因和合理性，无论它们是否与实际公司生产和运营的状况，无论相关费用是否计算，准确，完整； （2）基于企业和管理实际情况的生产和运营特征，进一步解释了每个时期的直接劳动和制造成本由当前时期接受和确认的项目承担成本会计方法考虑了核算和保守的同时考虑会计。信息披露的准确性； （3）在报告期间，在运营活动中净现金流量大幅波动的原因，这与同期净利润有很大差异。请解释验证过程并清楚地表达验证意见。

4。请解释发行人的代表：（1）外包处理产品的类型，定价基础，采购过程和采购方法，以及外包处理运营商更分散的原因； （2）主要外包处理运营商应在其整体业务中发布人类业务帐户的比例，无论外包处理器与发行人之间是否存在关联，以及是否存在不同外包方之间的关联。请解释验证过程并清楚地表达验证意见。

5。请解释：（1）根据税收转让，发行人和上海天克之间的相关交易有任何不利影响吗？ （2）实际控制器上海天克的后来运营安排是否有任何延误？相关交易的具体措施或承诺。请解释验证过程并清楚地表达验证意见。

（iii）蒂亚扬二手材料

1。发行人在2014年和2015年最大的供应商，二手材料（以下称为 Zhide）是由发行人的前雇员和第三方自然人的前雇员于2014年成立的。 2017年，与发行人的购买和销售交易被停止了。 。在2016年和2017年，最大的供应商更改为二手材料（以下简称 ）。该公司成立于2015年6月，拥有一定比例的个人股东。请指出发行人的代表：（1）解释 Zhide和 的原因不是隶属方，他们是否完全披露了附属方之间的关系以及适当披露相关的交易；发行人或其关联方与重庆股东的股东之间是否存在任何存在。公平持有关系，无论是发行人还是其分支机构都真正控制着重庆的Zhide； （2）发行人在重庆吉德的前雇员的资本捐款比例仅为10％，另一个自然人股东的比例为90％，表明以前的雇员的理由和合理性是法律代表的原因和合理性，重庆吉德的执行董事和经理； （3）发行人的上游行业根据申请信息属于卖方市场，但是 Zhide和发行人主要通过应付付款方式解决，并且其他供应商的和解方面主要是通过预付款付款方式，总付款方式和总额是差异。重庆Zhide业务的利润率不到1％。请解释上述情况的原因和合理性； （4）解释说，重庆Zhide将在2014年成立后立即发行。人们进行大规模交易的原因；建立 之后，成为发行人最大的供应商的原因和理性； Zhide的供应商与 的供应商之间有巧合； 的其他位置是物理物流的转移情况和货物的合理性； （5）说明发行人是否通过重庆的Zhide和 增加了增值税的扣除，如果存在不规则性，上游废除铝回收行业的主要供应商的规范税款会导致税收成本或触发触发或触发巨大增加发行人的相关税收风险。请说明验证程序并表达您的验证意见。

2。发​​行人的主要经销商 使用与发行人相似的商标名称，其终端客户是 。请提供有关发行人代表的进一步说明：（1）发行人通过 Trade与 合作的原因，必要性和合理性； （2）分配定价的基础； （3）发行人是否有能力以 能力独立开展业务。请提供赞助商代表的验证意见。

3。在报告期间，发行人的净利润增长高于收入增长，而废铝原材料的背负单期价格与行业趋势之间存在差异。请解释：（1）净利润增加的原因和合理性高于收入的增加； （2）铝价在2016年反弹，但发行人的平均购买价格仍下降，2016年的生产成本下降远高于2016年。采购成本降低的原因和合理性； （3）在报告期间，除非在2015年，在期末，废除铝的平均余额价格的原因和合理性高于运营成本中废铝的平均价格； （4）三种库存方法1。测量方法使用的原因和合理性，以及确定测量方法的库存错误2％及其对财务报告的影响的基础。请说明验证程序并表达您的验证意见。

4。发行人的上游供应商是卖方市场，下游客户通过应收账款占据了大量发行人的资金。发行人的盈利能力受到市场价格波动的极大影响，毛利率为5％-7％，其管理费用和销售费用低于同一行业的公司。请解释：（1）发行人的核心竞争力； （2）发行人的响应机制抵制主要的运营风险，以及当铝价发生重大变化时它是否具有可持续的盈利能力； （3）结合-2015“再生”铜，铝，铅和锌行业污染物排放标准，以及新的工业政策，环境保护和安全保护法规，排放标准和其他要求，定量分析相关政策和相关政策的影响关于发行人报告期和未来运营绩效和可持续盈利能力的法规。请提供赞助商代表的验证意见。

5。发行人的初始发行声明文件与新第三委员会上市期间披露的文件之间存在差异现金流动活动等。请说明发行人的代表是否符合“企业会计标准”和新第三董事上市期内的相关信息披露要求；是否标准化了基本会计工作，内部控制是否是合理有效的，以及它是否可以确保财务信息披露的真实性，准确性和完整性。