​一、惊天盗案：十余座电塔凭空消失

2025 年 2 月 25 日，天源二手物资的巡查人员有所发现。通顺河大桥附近有十余座闲置的高压电塔不见了。这些电塔的高度各不相同，有的是四五十米，有的是七八十米，总造价达到 160 万元。原本计划等这些电塔回收后以 50 万到 60 万元的价格出售。公司人员回忆，在 2024 年 7 月最后一次巡查时，这些电塔还在，然而仅仅过了两个月，它们就全部消失了。

现场勘查的结果显示，电塔底部的水泥墩柱存在明显的切割痕迹，并且还残留着被切割过的钢筋。同时，地面的植被被重型设备压覆着。此外，现场还遗留了切割机的保修卡等关键证据。警方经过初步判断，认为这是一起具有组织性且技术性极强的盗窃案件。

​二、警方破案：60小时锁定关键3秒

​1. 监控盲区中的突破

电塔具有高度高且重量大的特点，基于此，警方推测嫌疑人需要先将电塔放倒，然后再进行切割并运输。现场只有一个出入口，民警调取了该路口超过 2000 小时的监控，一帧一帧地进行排查。经过持续 60 小时的努力奋战，最终在 2024 年 12 月 14 日发现了电塔塔尖倒塌瞬间的 3 秒画面，从而锁定了案发时间。

​2. 跨省追捕：从湖北到黑龙江

警方通过视频进行追踪，同时用人脸进行比对，从而锁定了 4 名嫌疑人。在抓捕的过程里，警方运用了“打草惊蛇”这一策略。

三号嫌疑人在武汉某小区被蹲守民警抓获；

二号嫌疑人在老家仙桃被跨省抓捕；

四号嫌疑人得知同伙落网后主动投案；

一号嫌疑人逃亡黑龙江，最终被联合抓捕组押解回汉。

​三、盗销链条：专业伪装下的疯狂作案

​1. 团伙构成：废品回收从业者的“致富经”​

一号嫌疑人长期从事废品回收工作。他曾与电力公司有过合作，一起回收废弃铁塔，所以对电力设施的拆卸流程较为熟悉。在 2024 年 9 月，他发现通顺河大桥附近有废弃电塔。之后，他联系了二、三、四号嫌疑人，组成了一个团伙。他们四人对外宣称自己是电力公司的工作人员，还招募了搬运工、切割工、吊车司机等专业团队。现场操作的专业程度很高，让目击者难以分辨真假。

2. 拆卸手法：工程师级的“物理破坏”​

据嫌疑人供述，他们采用“斜切+水平切断”技术拆卸电塔：

1.先将塔一侧两个立柱底部斜切部分钢筋；

2.再水平切断对侧立柱底部；

3.利用重力使电塔按预定方向倒塌；

4.分割成十余吨重部件后运输销赃。

​3. 销赃路径：废钢回收厂的“洗白”之旅

被盗电塔被以废钢价格卖给了天源二手物资，每一座电塔获利大概 4.4 万元，总的涉案金额达到 53 万元。回收厂的负责人表示，由于电塔包含陶瓷绝缘子等特殊部件，曾经对其来源产生过怀疑，但是那个团伙出示了虚假证明，从而蒙混了过去。

​四、案件警示：电力设施保护亟待加强

​1. 监管漏洞：废弃设施成“唐僧肉”​

业内人士透露，电力公司一般会委托第三方来回收废弃电塔。然而，部分回收商却与盗销团伙相互勾结，从而形成了黑色产业链。在本案中，嫌疑人正是凭借曾经合作过所带来的便利条件来实施犯罪行为。

2. 技术防范：区块链溯源或成破局关键

武汉经开区公安分局推动了电塔加装 NFC 芯片以及 GPS 定位系统这一工作，在未来能够达成对电塔全生命周期的监管。当下，此技术的试点覆盖率达到了 72%，并且电塔失窃案件与去年同期相比下降了 63%。

​3. 法律震慑：追赃挽损守护企业权益

这样可以避免因为延迟报案而导致证据灭失。

​五、案件反思：从“小案”看社会治理升级

​1. 民警艰辛：熬夜排查与跨省奔波

办案民警曾皓聪连续三天仅睡 5 小时，他的眼睛布满血丝，却依然坚持分析监控。办案民警李嘉祺也是如此，连续三天仅睡 5 小时，眼睛布满血丝仍坚持分析监控。跨省抓捕时，民警在零下 20℃的黑龙江雪夜蹲守 18 小时，最终成功将一号嫌疑人押解回汉。

​2. 企业责任：资产处置需多重验证

电力公司的负责人表明，会把废弃设施的处置流程加以完善。同时，要求回收商必须提供切割现场的照片，以及运输过程的视频等，以便留存下来以备查验。

​3. 公众参与：发现可疑线索请立即举报

警方呼吁市民，要是发现类似“电力施工”然而却没有正规标识的车辆，就请立刻拨打 110。在 2024 年武汉 废钢 回收，武汉电力设施被盗的警情与去年相比下降了 41%，群众举报线索所做出的贡献比率达到了 37%。

​结语

从 2000 小时的监控里找出 3 秒的关键画面，接着进行了跨越千里的跨省追捕，本案的侦破体现了警方“小案快破”的决心。然而武汉 废钢 回收，更值得深入思考的是：怎样通过技术的升级、流程的规范以及全民的参与，来构建起电力设施保护的长期有效的机制呢？要知道，每一座电塔的平安，都与城市动脉的畅通息息相关。

互动时间

文末小调查：

你遇到过类似“冒充公检法”骗局吗？

你认为如何防范电力设施盗窃？