近日，美国云巨头甲骨文执行副总裁肯·格鲁克（Ken ）在该公司官网发表长文，对拜登政府即将出台的《人工智能扩散出口管制框架》（ ）提出质疑。他在文章中表示：“‘人工智能扩散出口管制框架’将成为历史上对美国科技行业最具破坏性的政策之一。”

格鲁克认为，作为一项“临时最终规则”（IFR），“扩散框架”虽然旨在以国家安全的名义维持美国的技术领先地位，但它已经偏离了最初的目标，反而可能会削弱美国在云服务方面的实力，在芯片和人工智能领域处于领先地位。

“此前国会通过2800亿美元（约合人民币2.1万亿元）《芯片法案》所取得的成果将被拜登政府通过的《防扩散框架》所抹杀，这将大幅减少美国企业在全球芯片市场的份额。 80% 给了中国，”他写道。

肯·格鲁克《华尔街日报》

同意美国需要控制 GPU 的出口，以防止人工智能带来的真正威胁。例如，利用人工智能加速大规模杀伤性武器的建模和开发可能会导致通用人工智能（AGI）尖端模型的开发。

不过，他并不认同“防扩散框架”的实施形式。他认为，“扩散框架”本来可以定义一组用户进行精确限制和监管，但却监管了全球几乎所有商业云计算行业。

“大量GPU是全球公有云产品的常见组成部分。全球数千个托管商业云服务的数据中心都部署和使用了美国云提供商提供的大量GPU，并受到密切监控，这个数字远未引起国家安全担忧，”格鲁克说。

“企业训练自己的人工智能模型来提高生产力并创造差异化。人工智能广泛应用于医疗保健、交通、酒店、银行和保险等行业。公共部门也可以使用人工智能来改善公共安全。软件使用人工智能代理来提高性能和生产力，搜索引擎使用人工智能来改善搜索结果，”他写道。

然而，防扩散框架在承认这一事实的同时，却在没有进行协商和评论的情况下，匆忙推出了这一“自相矛盾”的“暂行最终规则”。格鲁克表示，《扩散框架》重点关注不受限制地使用 GPU 可能带来的高度假设性的双重用途问题，并且没有所谓的“转移”或“聚合”的基础。担心。

格吕克指出，《防扩散框架》确定了 20 个 AIA 国家（人工智能授权国家），美国只有在同意新的单方面施加的条款（包括认证和半年度报告要求）的情况下才会信任这些国家。这将推动世界其他国家采用中国技术，中国将非常乐意利用自己的技术赶上美国。

格鲁克认为，半个多世纪以来，共和党和民主党都一致认为，实现美国技术领先地位的最佳途径是对技术进行宽松的监管。因此，美国公司能够引领每一代技术，从个人电脑到互联网、移动设备、云计算，再到现在的人工智能。但现在，防扩散框架推翻了长期（数十年）的出口管制政策，并正在扼杀创新和新兴商业模式。

值得注意的是，去年12月，美国商务部长吉娜·雷蒙多也表示，限制中国获取芯片技术并未能有效减缓中国的进步。她强调，通过国内创新和资本投入，保持美国在芯片竞争中的领先地位。她称试图减缓中国的发展是“愚蠢的差事”，并认为《芯片法案》比出口管制更重要。

吉娜·雷蒙多WJAR

文章最后，格鲁克重申了在总统更迭前几天秘密发布如此重要的“临时最终规则”的后果的严重性。 “恕我直言，除了之前明确表达和商定的国家安全担忧之外，我们不需要搭便车，我们需要政府让路。如果不充分考虑规则的影响，我们很可能会失去全球大部分人工智能和GPU市场，把它留给我们的中国竞争对手。”

1月5日，美国半导体行业协会（SIA）发表声明，批评该法规未咨询行业意见，对防扩散框架的范围和复杂性表示深切担忧，认为该法规可能严重削弱美国在核领域的地位。半导体技术和人工智能。智能系统的领导力和竞争力。