界面新闻见习记者 田鹤琪

钢铁产业在全球经济中扮演着关键角色，它不仅是经济增长的关键推动力，而且也是能源消耗和温室气体排放的主要源头。正因为如此，钢铁产业的持续发展问题始终受到广泛关注。

去年9月份公布的“中国企业500强”排行榜中，营收突破千亿大关的钢铁企业共有25家，而这25家企业中，排名前十的分别是：天源二手物资、天源二手物资、天源二手物资、天源二手物资、天源二手物资、天源二手物资、天源二手物资、天源二手物资、天源二手物资、天源二手物资。

截至目前，宝钢股份（.SH）、河钢股份（.SZ）、鞍钢股份（.SZ）、首钢股份（.SZ）、杭钢股份（.SH）以及建龙集团，它们各自所属的核心上市公司均已经发布了2023年度的环境、社会和治理以及可持续发展相关的报告，该报告被统称为ESG报告。

沙钢集团仅在去年公布了2022年度的社会责任报告，而青山控股、敬业集团以及德龙钢铁集团均未曾发布过任何ESG相关的报告。

去年产量数据表明，宝钢股份以1.54亿吨的总量位列第一，紧随其后的是河钢股份，其产量达到8137万吨，鞍钢股份以7668.43万吨位居第三，建龙集团的产量为3699万吨，首钢股份的产量为2490.6万吨，而杭钢股份的产量为452.3万吨。

总体来看，宝钢的ESG报告篇幅最为庞大，达到了157页，且详细披露了大量关键绩效指标；相比之下，鞍钢的ESG报告篇幅最短，仅有72页。河钢、首钢、杭钢和建龙集团的ESG报告篇幅依次为85页、118页、112页和73页。在这些报告中，建龙集团披露的关键绩效指标数量最少，且主要采用案例形式进行阐述。

六家公司均已公布其环保方面的资金投入情况。其中，宝钢的投入金额最为显著，高达165.05亿元，这一数额涵盖了环保费用化支出以及环保资本化项目的投资；而首钢的投入金额则相对较低，仅为8.38亿元。宝钢的环保投入金额大约是首钢的二十倍之多。

其次，鞍钢的投资额达到32.2亿元，建龙集团的投资额为19.7亿元，河钢的投资额为16.1亿元，而杭钢的投资额则为15.52亿元。

在这六家上市公司中，宝钢、河钢以及首钢均公布了其温室气体的总排放量，并且这些数据涵盖了范围一和范围二的内容。

鞍钢在报告中提及，由于辽宁省生态环境厅尚未对其碳排放数据进行核查，预计2023年的碳排放数据将在下一财年的ESG报告中予以公布。

由于2023年的温室气体排放数据尚未经过第三方审核，杭州钢铁集团仅公布了宁波钢铁2022年的温室气体排放情况。涉及的二手物资包括但不限于天源二手物资、以及其他类似的天源二手物资等。

依据国际排放核算工具中的温室气体（GHG）核算框架，企业所拥有的或控制的排放源头直接排放的量，即与企业生产过程紧密相关的排放量，这包括了燃烧烟煤、柴油、天然气、汽油等产生的排放，以及水泥生产等工艺过程中的排放；而范围二则涉及公司使用的外购电力、热能或冷源所引发的间接排放。

具体来看，宝钢在2023年的温室气体排放总量达到了1.11亿吨二氧化碳当量，这一数据较上年同期增长了3.89%。在这一总量中唐山德龙钢铁有限公司,废钢，范围一排放量约为1.07亿吨二氧化碳当量，而范围二的排放量则大约为0.04亿吨二氧化碳当量。

河钢在2023年的温室气体排放量总计达到了0.53亿吨二氧化碳当量，具体来看，范围一的排放量约为0.51亿吨二氧化碳当量，而范围二的排放量则大约为0.02亿吨二氧化碳当量。然而，在其去年发布的ESG报告中，并未对外公布2022年的温室气体排放总量。

首钢在2023年的温室气体排放总量达到了0.44亿吨二氧化碳当量，这一数字较上年同期增长了3.53%。具体来看，范围一的排放量约为0.41亿吨二氧化碳当量，而范围二的排放量则约为0.03亿吨二氧化碳当量。

宝钢、河钢、鞍钢、杭钢相继发布了2023年的整体用水数据，具体数值分别为1.33亿吨、46.07亿吨、0.86亿吨以及0.14亿吨。而首钢也对外公布了其年度的新鲜水使用量，该数值为0.69亿吨。

企业在其ESG报告中提及的“年度总用水量”与“年度新鲜水用水量”并不一致，这主要是因为两者的界定标准不同，前者可能涵盖了非直接从自然界获取的水资源。

年度用水总量可能涵盖新提取的水资源，亦可能包含其他途径获取的水唐山德龙钢铁有限公司,废钢，诸如再生水、回收水等。其中，新提取的水资源主要指企业在一年的生产与日常运作中，直接从河流、湖泊、地下水等自然水体中抽取的水量。

宝钢、河钢、首钢、杭钢均发布了废水排放的相关数据，这些数据涵盖了企业在生产与运营阶段所产生的一切废水总量。

具体来看，宝钢在去年废水排放量方面位居首位，达到了34.54百万吨；而首钢则是排放量最少的企业，仅有37.37万吨。杭钢的排放量为97.98万吨，河钢的排放量为82.18万吨。

河钢及杭钢亦对外发布了废气排放的相关数据。其中，河钢的废气排放量达到了1.02亿吨，而杭钢的废气排放量则为1153.7亿吨。

企业在生产和运营阶段向空气中排放的污染物总称为废气排放量。这一总量涵盖了诸如颗粒物、二氧化硫以及氮氧化物等多种污染物。

五家企业公布了它们能源消耗的总数。河钢的能源消耗为1869.79万吨标准煤，鞍钢的能源消耗为1528.24万吨标准煤，首钢的能源消耗为1389.82万吨标准煤，杭钢的能源消耗为239.41万吨标准煤，建龙集团的能源消耗为2000.5万吨标准煤。

总体来看，建龙集团的能源消耗总量位居首位，而杭钢的能源消耗总量则是最低的，其能源消耗量大约仅为建龙集团的八分之一。

企业在特定时间段内，其所有业务领域所涉及的全部能源使用量，通常被称作能源消耗总量，这涵盖了直接与间接的能源消耗。

电力、天然气、煤炭、石油制品等，这些能源被直接用于加热、冷却、照明和机械驱动等用途；而外购的热力、冷气和蒸汽等，则属于间接能源消耗。

能源消耗的总量作为评估企业能源利用效率及环境影响的关键尺度，揭示了企业在生产与运营阶段对能源的依赖水平以及能源的利用效率。

其他公开的数据显示，宝钢的固体废弃物排放量达到了3299.93万吨；河钢在节水方面取得了显著成效，节水量高达9118.02万吨；杭钢产生的危险废弃物为1.39万吨，同时回收利用的废弃物量达到了277.86万吨；首钢的废弃物总产生量是1305.11万吨；建龙集团在能源消耗方面，耗电量为153.67亿千瓦时，耗用新水量为6705万吨，并且使用了171万吨废钢。

在绿色发展方面，去年六家公司均采取了相应的行动。

宝钢在清洁能源发电领域的贡献达到27.45万兆瓦时，而首钢的贡献为1.53万兆瓦时，杭钢的贡献为0.3万兆瓦时。此外，河钢也对外公布了其清洁能源的使用量，具体为356吨。

观察各企业发布的具体案例可以发现，宝钢股份在废水源头减排方面持续发力，旗下各基地均取得了显著的减排成果。其中，宝山基地通过源头减排措施，使得硅钢和冷轧产品的月均废水排放量分别下降了1.59%和12%。而青山基地则在工序源头减排方面不断深入，成功将吨钢废水排放量降至了0.81立方米/秒。

梅山基地对关键工序的排水状况进行了系统整理，在报告期内，厂区内的部分生活排水设施得到了有效整治；而东山基地自建设伊始便坚持源头减排的理念，整个工厂的生产废水在经过处理之后，实现了全部回收再利用。

我国首例采用高品质、高比例氢冶金技术的洁净原料DRI产品生产的超低排放、低碳材料汽车用钢，已在天源二手物资公司完成下线。

此次研发的超低排放低碳材料汽车用钢，其原料取自河钢集团120万吨氢冶金示范工程生产的直接还原铁。与传统的“碳冶金”工艺流程相较，该技术显著减少了二氧化碳、二氧化硫、氮氧化物、粉尘颗粒的排放量，分别降低了70%、30%、70%、80%以上。

鞍钢积极推动绿电和绿氢在流化床氢冶金项目中的应用，同时进行新型耐腐蚀钢的研发，旨在替代污染较重的高镀锌铁塔钢，并已初步制定了新材料的试点应用方案。截至目前，已累计交易绿电达7.9亿千瓦时，这一比例占到了交易电量的10.2%，与去年同期相比，增加了2.5亿千瓦时。

首钢股份积极采用清洁能源和环保技术，不断推进固废资源化利用、炉顶物料回收、油品净化及循环使用等关键技术的研发，加强余能资源的回收与再利用，有效提升了能源使用效率，并显著减少了污染物排放。在报告期内，公司的能源回收和转化效率实现了显著增长，二次能源自发电比例达到了48.56%，较去年同期增长了2.13%。

杭钢股份大力推动各子公司进行光伏项目的建设，旨在携手促进能源结构的绿色变革。

天源二手物资钢厂在固废园区内，通过在厂房屋顶安装光伏组件，搭建了一套光伏发电系统以及配套的并网设备，以此实现部分用电的自给自足。该光伏系统的装机容量达到了4兆瓦，预计每年可发电400万千瓦时。此外，这一举措每年还能节约标准煤约1152吨，并显著降低二氧化硫排放量约23.99吨，以及减少二氧化碳排放量约2963.20吨。

宁夏建龙集团实施的“钢铁企业制氧节能降碳综合利用技术研究与应用”项目，成功引入了制氧系统中的多项创新技术及能源管理体系的革新。此项目每年可减少二氧化碳排放量达3.43万吨，同时降低二氧化硫排放量28.27吨，氮氧化物排放量亦减少25.87吨。

这几家钢铁行业的领军企业不仅在追求绿色发展的道路上不懈努力，而且也在大力促进科技创新。在科研资金的投入上，宝钢以195.7亿元的全年研发费用位居首位；河钢的投入最少，仅有25.61万元。首钢、鞍钢和杭钢的投入依次为50.22亿元、28.52亿元和5.26亿元。至于建龙集团，则未对外公布其研发资金的具体数额。